「女力時代」─職場女性的過去、現在、未來

乍看這本書的中文標題可能會以為是一本強調新女性崛起與女權的著作，事實上全書主要敘述是現代菁英女性崛起的背景與現況。這不就是性別平等的體現嗎？為什麼英文標題的後段寫著 far less equal world （遠為不平等的世界）呢？

女性的崛起對社會的改變，比你想得更多

本書的作者是英國上議院的議員，也是倫敦國王學院的教授。不論在專業和社會角色上，她都非常有資格討論這項議題。她用大量的資料去分析這個現象的脈絡，並且舉出許多實證支持。字裡行間不僅沒有太多女性主義的價值判斷，而且藉由大量的訪談鋪陳背景，才作具體分析。

　

其結果是，在作者的論述過程我們同時也能發現許多無關性別的現代價值觀（升學主義、醫美與奢侈品產業的興盛、婚姻與愛情觀）如何被形塑出來，並且了解這些是舉世皆然而非台灣獨有的情況，從而能用更宏觀的角度去衡量。

比方作者認為現在女性收入的普遍提高、以及金字塔頂端的女性出現，主要是因為高等教育的普及；一個世紀大學以上學歷的女性接近為零，現在幾乎和男生一樣多。

作者也附帶提到到，目前在歐美社會，學歷通膨的現象也很明顯，許多僅僅是一般性的工作，仍然需要大學學歷才有被聘用。（發現所謂台灣廣設大學造成大學生過剩的論述，盲點在哪了嗎？）

另外在近期歷史上，女性開始進入大學的過程中，畢業生並非馬上投入菁英職場，而是有很長一段時被社會期待去從事所謂「女性天職」的職業：護士/教師/義工等（也就是說，當時聰明優秀的女性很多都在這些行業裏），這間接說明了在我們父執輩的年代許多婚姻的組成模式。

更難抵擋的階級複製　

另一個讓我印象深刻的論點是重新包裝上市的階級複製：前面提到大學學歷已不夠，頂尖學府賦予的專業和人脈儼然成為上流社會的護照，父母越成功，越有機會讓孩子在這裡面站穩腳跟。

不說升學考試已經滲入基因的亞洲，即便在英美法，許多人從中學階段就搶著進入精英預備學校，甚至連幼稚園都要一間間面試，在人生的每個階段都要讓孩子贏在起跑線的，可不只有台灣父母。

這一點最近我也在萬維綱的菁英日課專欄中讀到。雖然我們以為門當戶對是古代的觀念，但有證據顯示至少在美國，高所得、高學歷的男女結為連理的比例比過去都還高。也就是過去總裁可能會找個賢淑女秘書或者端莊的小學老師在家教育小孩，現在更可能找另一個總裁結婚。經濟學家擔心這樣的新階級複製現象，會讓未來階級流動更加困難。

還有個有趣的地方，書裡面有一章提到女性的性解放，引用研究發現高學歷女性性伴侶並沒比較少，但開始活躍的時間一般都落在大學以後，也就是說太早開始性行為和學業成就是有負相關：想想我高中的時候學校嚴格的管制男女交往，雖嫌嚴厲古板但或許真有那幾分道理。

玻璃天花板：人造還是自造？

大家可能也想了解作者怎麼解釋所謂的玻璃天花板，也就是女性的收入和發展還是遜於同職級和表現的男性，作者也有新穎但合理的論點。

對於全職女性來說，影響收入最大的原因主要是選擇在家育兒；高度競爭的職場中一旦中斷就很難再回去。但現代育兒開支非常大，如果繼續工作的機會成本太大（也就是如果自己帶比較省錢），或是如日本，有著婚後女性應該專心持家的價值觀，許多媽媽可能就會辭掉全職工作。

當然在金字塔頂端的女性，繼續工作的傾向就非常明顯，因為收入可以支撐，育兒甚至家務就有可能外包給保母和曾經一度消失在歐美社會的幫傭。這些現象也許在大家的生活經驗中都不陌生，如果明白許多現象和選擇並非台灣所獨有，就有機會參考國外在政策面和個人上如何應對，找到自己最適合的定位。

結論是，這是本豐富而有趣的女性社會學專著：對女性來說可以看到許多激勵人心的案例、了解未來可能的生活型態並提早進行思考規劃，而各位男生們讀這本書除了更了解自己的另一半還有前世的情人所面臨的世界，對國際觀、家庭經營和教育都能夠有更深入的思考；推薦給有興趣的您。