時代的生存之道：清晰平實的特長表達

最近批踢踢有一篇討論串（醫檢師執照變廢紙？），大致的重點是政府正在立特管法，讓其他相關科系可以在訓練後承接醫技（醫檢）師的工作。如果這項立法成真，必然會對於已經在行業裡的人，未來的收入前景產生巨大衝擊。

反對的人認為，醫檢師的養成需要很長的時間與高度專業，而且掌握的是人命攸關的項目，許多檢驗報告萬一有錯誤，對臨床判斷和患者健康都會有巨大影響，不能隨便來。贊成的人認為，現在很多儀器都逐漸可以自動化由電腦輔助判讀，需要真人的地方正在減少。即便是需要人力的場合，既然醫療界長期反映人力不足、血汗勞工，那麼開放不就是一個解法？反正夠優秀的人才，就不需要擔心競爭。

發作很難搞，長期很困擾——談談潰瘍性大腸炎

最近日本在位期間最長的首相安倍晉三，因為自認身體狀況無法負荷，宣布在臨時選舉出下任首相後辭職。根據報導，他從年輕時就有「潰瘍性大腸炎」的宿疾，在他的前一個首相任期，就已經以宿疾惡化為理由請辭。結果在十多年後，他還是因同樣的疾病復發而不得不向身體狀況屈服。

潰瘍性大腸炎對大家來說可能是個陌生的疾病。為什麼堂堂的日本首相，在有最好的醫療照護下，也會屢次不得不向這個病妥協？它究竟多麼頑強，從年輕開始就可以糾纏一個人的健康？哪些人容易罹患這種病？一旦罹病又該如何自處與治療？今天我們用這篇文章，簡要的向大家揭開潰瘍性大腸炎的面紗。

（醫療）在職博士班是什麼——非正式調查兼腦補心得

對很多人來說，要不要去念在職研究所應該都是很糾結的事，我個人也不例外。在晃晃悠悠的摸索幾年後，我終於決定踏上這條路，要在今年下半年就讀臨床醫學研究所的博士班。我是甄試錄取的，所以在面試前就已經大致想好未來希望可以做的方向，也和指導教授碰面請教過。

但雖然看起來我做了一些準備，其實心裡還是非常忐忑的。在順利錄取後至今，我常常在想幾個問題：我的研究從零開始，真的有辦法順利做出結果嗎？看起來別人都做厲害到我看不懂的東西，從學會到致用要花多久啊？我現在沒有專職助理加上資源也不多，做得來嗎？

其實上面這些煩躁的問題可以濃縮成一句：我能不能別花太多時間，順利畢業？畢業當然是最實際的事，最近幾個前輩跟我聊天，結論都是總之趕快畢業要緊。但煩惱其實不只如此：研究與修課必然會壓縮自己的時間，不只可能影響收入跟臨床精進的機會，也需要仰賴家人的體諒與幫助，更考驗邁入中年的體力。

既然無論結果如何都要有付出。那麼，比起能否畢業，更重要的問題應該是：「我為什麼要念博士班？」畢竟有了明確的目標，才能考慮這些付出值不值得。接下來的問題，則是我們要如何完成目標，這也是今天這篇文章的緣起。雖然我才剛準備要念，但是不是能在那之前，聽聽各種不同人的心路歷程，給自己的心態打個疫苗呢？

新冠肺炎改變了世界，也改變中國學術圈

這幾天有一篇 CNN 的報導（原文為英文，中文報導可見此），中國官方下令針對新冠肺炎（武漢肺炎）「病毒起源」的學術研究，需經過包括國務院在內的三層審查，通過之後才能向雜誌投稿。而其他和新冠肺炎相關的研究，也需要經過各大學的委員會先行審查，評估學術價值與發表時機是否恰當。

針對這個現象，大部分的評論是中國官方又一次小心翼翼的控制輿論，希望可以擺脫「病毒起源於中國」的汙名。但如果和更早的一個聲明聯繫起來，這件事的脈絡會更加明顯。早在二月底，官方也已經表態要修正對於中國學者學術成就的評論標準。

卡介苗有助於抵擋新冠肺炎？——一種說法，兩個迷思

現在全世界都在孜孜不倦的尋找新冠肺炎的解法，除了奎寧與各種抗病毒藥，最近還有一種說法是「施打卡介苗可以減少新冠肺炎的死亡率。」澳洲的科學家甚至準備開始進行相關的臨床試驗。如果這消息為真，對於 70 歲以下全部接種過卡介苗的台灣人，應該是個好消息。那麼這說法有沒有根據呢？