不管主流價值觀如何改變，「認真」都是少數亙古彌新的美德。近來聽羅輯思惟，跟得到app裡面萬維綱的「精英日課」有好幾篇的材料都在呼應這個話題，覺得很有意思，就寫下來與大家分享。
首先用一段歷史故事說明，在必要的時候顯露你的決心是多麼重要。這是二次大戰初期的一場海戰，雖然並不出名，戰鬥過程也乏善可陳。但參戰的雙方以及後續對形勢的影響卻完全出人意料，這就是發生在北非的凱比爾港海戰（Battle of Mers-el-Ke'bir）。
邱吉爾的狠招
1940 年中，納粹德國進攻法國，英法聯軍很快不敵，只勉強在敦克爾克把部分有生力量撤走；法國隨即投降，成立傀儡政府。當時還沒跟蘇聯撕破臉的德國，下一個目標自然是英國。
但是英國自古就有海峽天險，就算德國取得空優，也需要突破當世第一的英國海軍才能順利登陸，這是當時德國海軍實力遠遠辦不到的：不過如果剛剛投降，海軍排名世界第四的法國艦隊被德國徵用，形勢就完全不同了。
英國同時還有一項隱憂，那就是美國的態度：當時的美國仍然瀰漫孤立主義，輿論質疑就算美國不幫忙，德國也未必吃得下英國。而且英國離歐洲近而離美國遠，萬一英國真的撐不住投降德國，那這些人力物力不就像丟到海裡嗎？為什麼要幫英國赴湯蹈火？
對剛上任的英國首相邱吉爾來說，上策是設法阻止法國艦隊為德國所用，同時爭取美國的認同。他首先嘗試外交談判，希望法國艦隊能直接交付船艦給英國，或乾脆選擇自沉；但是法國艦隊只表示今後嚴守中立，不願意做出具體動作。
前一刻還是堅定盟友的英法因此出現了分歧。在一個月的交涉破局後，邱吉爾下令對暫駐在北非凱比爾港的，毫無設防的法國主力艦隊開火！短短的幾小時內，後者幾乎全軍覆沒，戰死超過 1000 人。當這件事傳開以後，全世界都驚呆了，但事後的發展更讓人難以想像。
當邱吉爾事後在眾議院報告，所有議員先是靜默，然後一起爆出熱烈的掌聲，經久不息。受害的法國雖然短暫的對英國回擊，但最終還是低調諒解了英國的行為，最重要的是，這件事扭轉了美國的輿論，讓他們知道英國人是玩真的，只要能打贏納粹，什麼都肯幹。這才有後面的租借法案，以及後來真正出兵介入歐戰。
只要有一小撮人執意玩真的
有人會說，邱吉爾實在太狠太絕，而且又是最高領導者，想怎樣就怎樣。如果我們只是團體裡的一份子，既沒權又沒錢，我們怎樣靠認真去改變別人的想法呢？
萬維綱的專欄某一期就探討這個問題，他引用「黑天鵝事件」作者 Taleb Nassim 的觀點：這世界有很多事情，是由固執的一小撮人推動的，而且不是指少數優秀的人帶著大家走，而是多數人常常在不知不覺中遷就少數人，達成後者所期待的改變。
美國很多食物上面都有附上猶太認證食物的標章，實際上，全美國只有千分之三的人嚴格遵守這種限制。雖然對其他人來說沒有影響，但是多個標籤既不花費太多成本，又能爭取這些虔誠猶太人的生意，所以大家就不約而同註明了。
回到台灣，我們也為了 12% 的素食人口標示食品上的「全素」、「奶蛋素」、「五辛素」… 等等，而且若成分不符還要開罰。國外還有人統計，一個社區如果有超過 4% 的回教徒，周邊市場就會開始賣起清真食物。
我們還可以舉很多的例子：一群朋友出去吃飯，大家都說隨便哪裡都好，只有一個人提議某家店，此時多半就是出聲的人說了算。另外飛機餐上沒有花生製品、無障礙走道的設計、自動排檔取代手排 … 其實都是這個道理的體現。
依我個人的看法，前陣子和近期成為焦點的同性婚姻跟年金改革，也是這個例子的一體兩面。在社會風氣轉為開放，以及經濟蕭條導致年輕人負擔更重之後，輿論因此轉向（我們性向不同，但我尊重你），以及（憑什麼沒工作還領比我更多？）
小結
對於重要的原則，讓世界相信你是玩真的，可能就因此贏得尊重與認同。以前有本小說叫牧羊少年奇幻之旅，裡面有句名言是「只要你真心想做一件事，全世界都會起來幫助你」。我想裡面沒說完但一樣重要的，是如何用行動說服別人你的確真心。
